Фонд «Общественный Вердикт» — организация, защищающая права людей, подвергшихся незаконному или избыточному насилию со стороны работников правоохранительных органов в России.Фонд создан в 2004 году. Учредителями выступили Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»; Московская Хельсинкская группа; МОО «Открытая Россия»; Фонд «Регионы России». Действующий руководитель фонда — Наталья Таубина.
Несмотря на то, что фонд регулярно получал и продолжает получать иностранные пожертвования, его руководство долгое время отказывалось признавать «Общественный вердикт» иностранным агентом. Так, в 2013 г. Генпрокуратура выявила факты зарубежного финансирования фонда, в организации заявили, что не намерены регистрироваться в соответствующем статусе. Кроме того, в 2015 г. фонд «Общественный вердикт» привлекался к административной ответственности за отказ маркироваться «иностранным агентом».
Ключевые сотрудники фонда содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт»: Наталья Таубина, Светлана Яблонская, Илья Шатин.
Фонд содействия защите прав и свобод граждан «Общественный вердикт» был внесен в реестр НКО – иностранных агентов в 2014 г. по решению Минюста РФ. После этого организация также продолжила получать зарубежное финансирование.
Скандалы
Фонд, регулярно получая иностранное финансирование, пытается оказать влияние на судебную систему РФ
Согласно официальному сайту фонда «Общественный вердикт», НКО занимается правозащитной деятельностью. Основной акцент в работе организации делается на оказание влияния на судебную, законодательную и правоохранительную системы. На сайте НКО в различных разделах критикуют, зачастую безосновательно, законы России, работу различных систем, в том числе правоохранительной и судебной.
С учётом того факта, что Фонд «Общественный вердикт» является иностранным агентом и работает в интересах западных государств, необходимо понимать, что декларируемая ими деятельность и официальные цели на самом деле разняться с настоящими целями НКО. Иноагенты в России работают по западным методичкам в вопросе противодействия России и оказания влияния на её институты. Более того, попытка оказания влияния на внутреннюю политику нашей страны ведётся по определённым основным направлениям, среди которых и т.н. правозащитная деятельность, за которой скрывается стремление влиять на процессы принятия законов, оказывать давление на государственные системы. Например, Сахаровский центр под прикрытием правозащитной деятельности на самом деле работает над тем, чтобы получить рычаги давления на судебную систему России. А челябинский «Уральский демократический фонд», к примеру, под прикрытием «правозащитной деятельности», посредством распространения неподтверждённой информации, пытается оказать давление на пенитенциарную систему РФ.
Фонд был оштрафован за нарушение законодательства об иностранных агентах
В 2020 году Тверской суд Москвы оштрафовал организацию и его главу Наталью Таубину на общую сумму 400 тыс. рублей. Фонд распространял информацию, не указывая соответствующей маркировки, которая является обязательной для организаций со статусом иностранного агента.
Отметим, что штрафы в связи с нарушением законодательства об иностранных агентах для самих иностранных агентов в России являются нормой. Практически все НКО-иноагенты были уличены в подобном нарушении. Например, среди таких нарушителей свердловская организация «НЕЛЕГАЛОВ.НЕТ», общероссийское объединение «За права человека», самарское издательство «Парк Гагарина» и многие другие.
Сотрудники «Общественного вердикта» дискредитируют правоохранительные органы, обвиняя в незаконном насилии
Юристы фонда обвиняют сотрудников Росгвардии и полиции в намеренном нанесении тяжкого вреда здоровью участников протестов. После незаконных акций протеста 23 и 31 января 2021 г. в поддержку блогера А. Навального юристы организации направили обращение в Следственный Комитет России, о чем сообщили на странице фонда в социальной сети. По мнению сотрудников организации, во время указанных митингов полицейские использовали незаконные болевые приемы и спецсредства. В своем обращении они апеллируют к видеозаписям, опубликованным в соцсетях, не прилагая в доказательство ни одно из них. Также в записи отмечается, что совершенные якобы преступления должны быть расследованы вне зависимости от наличия заявлений от пострадавших и степени нанесенного вреда здоровью.
Как выразился Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев на заседании Государственной Думы после первой протестной акции правоохранители, за редким исключением- это достойные граждане, которые честно защищали безопасность людей и законность нашей страны. С его мнением согласился и спикер Госдумы Вячеслав Володин, отметив, что в США при подобных протестах действуют с использованием водометов и резиновых пуль.
Нужно отметить, что для организаций, спонсируемых из-за рубежа, характерно подрывание доверия населения к службам, защищающим от беспорядков и правонарушений. Например, сотрудница центра «Насилию.нет» София Сидорова систематически публикует информацию, очерняющую действия Росгвардии полиции. В материалах делают акцент на якобы чрезмерной жестокости сотрудников органов правопорядка.
Иностранное финансирование
В 2017 году Еврокомиссией фонду выделено 2 гранта на сумму 400 тысяч евро. Целями обоих грантов является содействие профессионализации полиции в области защиты прав человека путем усиления контроля за действиями правоохранителей.
Список иностранных государств, профинансировавших деятельность фонда:
- Швейцария
- Норвегия
- Бельгия
- Великобритания
- Польша
- Германия
- Бермуды
Список иностранных организаций, представивших денежные средства:
- Добровольный̆ фонд поддержки жертв пыток
- Норвежский̆ Хельсинкский комитет
- Международное партнерство за права человека
- Сигрид Райзинг Траст
- Благотворительная организация «Оук Фаундейшн Лтд.»
- Европейская комиссия
- Хельсинкский фонд по правам человека НКО Овен
- Среда Фаундейшн
- НКО Немецко-русский̆ обмен
Финансовые отчеты
Данные о финансовых поступлениях фонду «Общественный вердикт» в период с 2015 по 2019 гг. на сайте Минюста РФ представлены только за 2018 год. В отчет об объеме полученных денежных средств и иного имущества за 2018 г. указана сумма в размере 52 963 000 рублей. Еще 9 458 000 рублей перешли с предыдущего отчетного периода.
Однако на сайте Министерства юстиции представлены данные о расходовании целевых денежных средств, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства в период с 2015 по 2020 г.
Расходы за 2015 г. — 31 млн 157 тыс. рублей
Расходы за 2016 г. — 37 млн 105 тыс. рублей
Расходы за 2017 г. — 50 млн 825 тыс. рублей
Расходы за 2018 г. — 49 млн 194 тыс. рублей
Расходы за 2019 г. — 57 млн 916 тыс. рублей
Расходы за 2020 г. – 53 млн 281 тыс. рублей
